9-IV-2005
Batasuna pedirá el voto para EHAK por su apuesta para «superar el conflicto»
Suspende la manifestación de esta tarde en Bilbao, prohibida por la Junta Electoral, para evitar reeditar imágenes de «confrontación» Otegi dice que el apoyo a la nueva lista es respaldado por la militancia

JORGE SAINZ/SAN SEBASTIÁN.No hubo sorpresas. La ilegalizada Batasuna pedirá el voto para el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK), la hasta ahora desconocida formación comunista y abertzale que asumió las tesis de la también anulada candidatura de Aukera Guztiak. El líder de la coalición, Arnaldo Otegi, argumentó su decisión en que la formación comunista es la «única opción legal que está en absoluta sintonía, no con el criterio ideológico y político de Batasuna, sino con el proceso de superación del conflicto político y armado que planteamos».

Este anuncio puede romper los pronósticos sobre el reparto de escaños, puesto que las encuestas sobre intención de voto no tenían en cuenta a la ilegalizada Batasuna, que logró siete parlamentarios en los últimos comicios autonómicos de 2001. La medida también ha alterado los actos de campaña de Batasuna, que ayer por la tarde anuló por sorpresa la manifestación prevista en Bilbao para hoy a las 18.00 horas, que estaba prohibida por la Junta Electoral.

Otegi explicó que su partido poseía «indicadores suficientes» de que tanto «el lehendakari, como el tripartito y la consejería de Interior» pretendían «una carnicería» y reeditar la imagen de la marcha prohibida de septiembre de 2001, que se saldó con graves incidentes. Por ello, anularon la cita de hoy para evitar la «crispación» y centrarse en la petición de apoyo a EHAK.

Batasuna convocó una rueda de prensa en San Sebastián, que concitó una gran expectación mediática, para despejar la incógnita que sobrevolaba la campaña electoral desde que EHAK se comprometió a asumir los compromisos de Aukera Guztiak, anulada por los tribunales por ser una «continuación» de la también anulada candidatura de Batasuna. Respaldado por miembros de las antiguas mesas nacionales, Otegi emplazó a su base social a hacer campaña electoral en favor de esta nueva candidatura, y anunció que Batasuna «retira su candidatura y sus papeletas».

Proceso de negociación

Otegi enmarcó esta decisión en la situación de «cambio político imparable» y porque tras el 18 de abril se va a abrir una «negociación» para «resolver el conflicto político y armado», y está en juego «quiénes van a ser los protagonistas de esta mesa».

El dirigente de Batasuna expuso la gestación de esta decisión. Indicó que, en una reunión convocada por Aukera Guztiak, se dio «la novedad positiva» de que EHAK hizo una oferta, «no a Batasuna, no a Aukera Guztiak, sino al conjunto de ciudadanos de este país, por «convertir esa lista legal en el instrumento de reivindicación de un escenario democrático y de una apuesta clara por la democracia y por la paz». Batasuna aceptó la propuesta, al considerar que supone «aprovechar la oportunidad existente en este momento histórico para dar un impulso definitivo a un proceso por la paz y la democracia en este país».

Cinco mil militantes

El último paso era la ratificación de la militancia. Para ello, según explicó Otegi, celebraron 180 asambleas en diferentes localidades vascas, con la participación de «más de cinco mil militantes», que aprobaron mayoritariamente pedir el voto para el nuevo partido.

La formación comunista fue creada en septiembre de 2002, con el proceso de ilegalización de Batasuna ya en marcha. Sus promotores han negado cualquier vinculación con la coalición y con ETA. Sostienen que nacieron para llenar el vacío existente en la izquierda abertzale en temas «sociales y medioambientales». EHAK valorará hoy el apoyo recibido por Batasuna.

Sobre la anulación de la manifestación de Bilbao, Otegi denunció que PNV, EA y EB están tratando de «convertir a Batasuna en un problema de orden público» para «esconder» el eco de su petición de voto a EHAK. No obstante, aseguró que su partido intentará seguir con sus actos de campaña.

El Gobierno ordena a la Abogacía del Estado que «estudie» la lista para buscar motivos de nulidad