EXPERTOS | Residuos y reutilización volver a expertos >>

Luis Mari Oyarbide | Diputado Foral de Desarrollo Sostenible de Gipuzkoa
«Si no incineramos la basura, volveremos al caos de los vertederos incontrolados»
La Diputación y las ocho mancomunidades de Gipuzkoa han optado por combinar el reciclaje de la basura y la incineración de la parte no recuperable

FERNANDO SEGURA

Gipuzkoa contará con dos incineradoras de residuos. Durante una década, se confió en que el reciclaje daría solución al tratamiento de la basura. Finalmente, ante el imparable aumento de los residuos, la Diputación y las ocho mancomunidades decidieron el pasado martes optar por combinar el reciclaje y la incineración. Luis Mari Oyarbide (EA), diputado foral de Desarrollo Sostenible, afirma que la incineración es un proceso medioambientalmente limpio y la única alternativa posible para Gipuzkoa

- Hace ocho años la Diputación optó por potenciar el reciclaje y descartó la incineración. ¿Por qué ahora se decide levantar dos plantas, qué ha cambiado en este tiempo para que se dé un giro tan radical?
- En aquél momento, se estimó que los vertederos tendrían capacidad para recibir basura hasta el 2015. En San Marcos, hasta el 2010. Sin embargo, en la anterior legislatura las mancomunidades de San Marcos (Donostialdea) y Txingudi (Irún-Hondarribia) se dirigieron a la Diputación para advertir que, a pesar del crecimiento del reciclaje, también la generación de residuos había aumentado enormemente. Los plazos de vida útil de los vertederos se reducían de forma drástica y, desde luego, no sobrepasan la fecha del 2007.

- ¿Cómo reacciona la Diputación ante este nuevo escenario?
- Redacta el Plan de Residuos. El documento, aprobado por las mancomunidades, adopta compromisos ambiciosos en materia de reciclaje. Se prevé duplicar la cantidad actual de basura que se recupera y llegar al 36% en el 2016, al tiempo que se calcula pasar de 1.500 toneladas de compostaje a 22.500.

- ¿Cuál es la media de reciclaje en los países más avanzados?
- Entre el 30%- 40%, es decir, el objetivo del Plan de Residuos es llegar al nivel de Alemania, Austria, Francia, Holanda..., pero siempre habrá una parte no reutilizable.

- ¿Qué se prevé hacer con el 60%-70% que no se puede reciclar?
- Existen dos alternativas: tratamiento mecánico-biológico o la incineración. Hemos estudiado las dos posibilidades, analizando los aspectos ambientales, económicos, sociales... Al final, en la pasada legislatura se llegó a la conclusión de que la solución idónea para Gipuzkoa es la incineración de todo aquello que no se pueda reciclar.

- ¿No se puede seguir con el sistema de vertederos, ampliándolos o creando nuevas instalaciones?
- Ha habido un cambio de normativa europea. Esta limita de forma radical las posibilidades de vertido y considera esta actividad como la peor de las opciones. La norma prohibe que se hagan vertidos sin tratamiento previo. Además, endurece los requisitos de seguridad y posterior sellado de los vertederos. Se exige un control hasta treinta años después de su clausura.

- La incineración es una opción que genera polémica. ¿Está usted seguro de que no genera contaminación?
- La normativa europea, texto ya trasladado a la normativa estatal, es muy restrictiva. Las emisiones al aire de una incineradora deben ser ocho veces inferiores a las que realiza cualquier industria. Este es un tema sobre el que se ha mostrado especial sensibilidad y, en consecuencia, la normativa es la más restrictiva en emisiones de cualquier tipo de actividad. Los países europeos más avanzados han optado por la incineración. Por ejemplo, en Dinamarca hay 35 plantas, en Japón más de 1.000, en Alemania es el sistema básico, Viena tiene dos plantas en su casco urbano, en París otro tanto.

- Sin embargo, sigue provocando miedo sobre los efectos en la salud de las temidas dioxinas...
- La posición de la Organización Mundial de la Salud es clara: no hay peligro para la salud. A esta misma conclusión llegó una de las principales asociaciones mundiales contra el cáncer.

- ¿Viviría usted cerca de una incineradora?
- Sí, si se trata de una planta como la prevista, de última generación y con los controles estipulados. De hecho, voy a vivir relativamente cerca de la de Txingudi.

- Imagínese que los ayuntamientos, como se desprende del acuerdo de las mancomunidades, están conformes con la incineración, pero ninguno de ellos asume su instalación. ¿Qué pasaría?
- Si todos queremos la solución, pero a costa del pueblo vecino, estaremos yendo justo en contra de los principios de cohesión y sostenibilidad del territorio. Ocurriría que cada ciudadano tendría que guardar la basura en su casa. En Gipuzkoa no hay alternativa a la incineración, no hay sitio donde meter los residuos. Se volvería al caos de los años cincuenta, cuando cada municipio tenía su pequeño vertedero incontrolado, con efectos desastrosos para la salud y medioambientales. Es un escenario que no podemos plantearnos.

- La seguridad va unida a la alta tecnología, y ésta es cara. ¿La Diputación está dispuesta a invertir en una planta de última generación y a asegurar una gestión eficaz?
- Como en todos los servicios públicos, la financiación viene de los ciudadanos. La UE plantea que el coste del tratamiento de residuos sea asumido directamente por los ciudadanos, para que sean conscientes del problema que supone y lo costoso que resulta el despilfarro que hacemos de multitud de productos. Todo ciudadano paga una tasa municipal por el servicio de basuras y ese recibo se irá amoldando a la realidad del coste.

- ¿Cuánto subirá la tasa de basura que ahora pagan los ciudadanos?
- Se prevén costes entre 60-65 euros por tonelada, y una persona genera al año media tonelada. Cada ciudadano tendría que pagar 30 euros al año, es decir, 60-90 euros por familia. La tasa también subiría si se mantuviera el sistema de vertederos, debido al control que exige la UE, hasta treinta años después de su clausura, tiene un coste.

- ¿Quién construirá y gestionará las incineradoras?
- En Txingudi, la Mancomunidad tendrá que decirlo. En el caso de la planta que dará servicio al resto de Gipuzkoa, se constituirá un ente público de gestión. La construcción se sacará a concurso. En el mundo hay muy pocas empresas que se dediquen a levantar estas instalaciones, así que quizá se solicite a esas cinco o seis grandes corporaciones que presenten sus ofertas.

- ¿Qué se hará con la energía que se genere en las incineradoras?
- Una parte se autoconsumirá en la planta y el resto se venderá a las eléctricas. Este dinero servirá para reducir la factura del ciudadano.

 
José María Maura

Luis Mari Oyarbide es diputado foral de Desarrollo Sostenible. [JOSÉ MARI LÓPEZ]


más |
- Gipuzkoa contará con una incineradora para Txingudi y otra para el resto del territorio

- Empezar de cero

- La planta incineradora de Txingudi se pondrá en marcha a mediados de 2007

cronología |
- La Diputación de Gipuzkoa mantiene Urnieta como posible emplazamiento de la incineradora | 13-01-04

- Las ocho Mancomunidades de Gipuzkoa reafirman la necesidad de incinerar parte de los residuos | 16-12-03


- La Diputación advierte que sólo apoyará una única incineradora para Gipuzkoa | 14-10-03


- La Mancomunidad de San Marcos propone construir la incineradora en Urnieta | 16-10-03

dossier |
¿Cómo funciona una incineradora?

subir   
Más información
- Diputación Foral de Gipuzkoa

- Mancomunidad de San Marcos

- Mancomunidad de Tolosaldea

- Mancomunidad de Sasieta

- Servicios de Txingudi

Foro
¿Consideras acertada la decisión de dos incineradoras en Gipuzkoa?