Luis González de Galdeano | Director de Salud Pública del Gobierno Vasco
«Las incineradoras de última tecnología no suponen ningún riesgo para la salud»
«Las autoridades sanitarias de la UE comparten nuestro criterio sobre la seguridad de estas instalaciones»

FERNANDO SEGURA
Gipuzkoa contará con dos incineradoras de residuos, instalaciones envueltas en la polémica. Por una parte, las autoridades sanitarias señalan que no existe ningún peligro para la salud pero, por otra, diversos grupos ecologistas y movimientos ciudadanos alertan sobre la emisión de sustancias cancerígenas. Luis González de Galdeano, director de Salud Pública del Gobierno Vasco, asegura que las incineradoras modernas no suponen ningún riesgo para las personas que viven en su entorno.

- La incineración de residuos causa inquietud, cuando no alarma, entre la población. En Gipuzkoa se construirán dos plantas. ¿Se trata de un sistema seguro para la eliminación de basuras?
- En Gipuzkoa y en todo el Estado hay un problema muy serio con los residuos que se amontonan en los vertederos, lugares donde se producen lixiviados contaminantes. Además, el problema crece, ya que cada vez el volumen de basura es mayor. La Mancomunidad de Txingudi ha estudiado la situación en la comarca y, en su opinión, la alternativa más conveniente en este momento es la incineración.

- ¿Y cuál es la opinión del departamento de Sanidad?
- La Mancomunidad nos ha preguntado si estimamos que la incineración es un proceso seguro o no. El departamento ha formado un grupo de trabajo multidisciplinar del que han formado parte técnicos de valoración de riesgos, epidemiólogos y biólogos, entre otros profesionales. La conclusión de este grupo es que las incineradoras producen compuestos orgánicos, metales pesados y gases inorgánicos. Hay que diferenciar entre las plantas construídas antes de los años noventa de las que cuentan con nueva tecnología. Estas últimas tienen unos límites de emisión de 0,1 nanogramos por metro cúbico y, por tanto, las personas que viven en sus alrededores no están sometidas a un incremento del riesgo para su salud.

- ¿No emiten las temidas dioxinas y otros productos cancerígenos?
- Las emisiones de dioxinas son prácticamente nulas. La nueva tecnología permite retener totalmente las dioxinas, los metales pesados, los gases inorgánicos y otras sustancias. No se sobrepasan los niveles aprobados por la Comisión de Estocolmo, la directiva europea y la legislación estatal. Por tanto, no se producen efectos nocivos en la salud.

- Esta opinión, sin embargo, no es compartida por grupos ecologistas de prestigio, como Greenpeace, ni tampoco por los movimientos vecinales más afectados por la construcción de estas plantas, como los formados en Txingudi y Urnieta...
- Es cierto, hay grupos ecologistas en contra y, además, en las jornadas sobre la incineración que ha habido en Irún algunas personas también han discrepado de la opinión del departamento de Sanidad. Solo puedo añadir que nuestra interpretación ha sido efectuada después de realizar una revisión muy estricta de la literatura científica. Esta interpretación la comparten todas las autoridades sanitarias europeas con responsabilidad en este tema.

- ¿A qué autoridades se refiere?
- Por ejemplo, nada menos que la Cámara Federal Alemana de Médicos. Este organismo afirma rotundamente que en estas nuevas instalaciones no se produce ningún problema de salud. La Cámara de Médicos Balear se ha posicionado en la misma línea, así como el Ministerio de Sanidad francés. En los países europeos hay cientos de incineradoras, también en Japón y Estados Unidos. Ninguna autoridad sanitaria de estas zonas o países han efectuado una interpretación distinta a la nuestra.

- En Francia sí ha habido problemas con algunas plantas...
- Efectivamente, pero se trata de instalaciones obsoletas. Francia se ha puesto de límite hasta el próximo año para incorporar a estas plantas la última tecnología.

- ¿Si no hay riesgos para la salud, por qué medio millar de médicos y personal sanitario han suscrito un manifiesto en contra de la planta de Txingudi, afirmando que la combustión de residuos produce gases cargados de dioxinas, furanos y metales pesados, todas ellas sustancias cancerígenas?
- No estamos de acuerdo con este comunicado. Vamos a ir a todos los centros de asistencia primaria de la zona de Txingudi, así como a los hospitales, para explicarles a estos profesionales tanto nuestra postura como la del resto de autoridades sanitarias europeas, así como de Estados Unidos y Japón. No compartimos el comunicado, creemos que no es correcto lo que se dice, ahora bien, estamos abiertos a cualquier sugerencia que se nos haga por escrito y las responderemos.

- ¿El Gobierno Vasco controlará de cerca la incineradora de Txingudi y otras que se puedan construir en Gipuzkoa?
- Por supuesto. Vamos a seguir día a día las novedades científicas respecto a esta cuestión. Hasta ahora, no se ha demostrado ninguna relación causal entre emisiones de incineradoras de nuevas tecnologías y efectos perniciosos en los ciudadanos que viven en sus cercanías. Respecto a Txingudi, esta planta pasará por la aprobación del departamento de Medio Ambiente, del departamento de Sanidad y de la dirección de Aguas.

- ¿Y el control posterior de su funcionamiento?
- Estaremos alerta. Pongo un ejemplo. Hasta hace muy pocos años no se conocía el riesgo que suponía para la salud la pérdida de la capa de ozono. Pues bien, el departamento de Sanidad inmediatamente estableció un sistema de vigilancia para conocer la concentración de ozono en Euskadi. Además, todos los días verificamos la calidad del agua de consumo, de los alimentos y, ahora que se acerca el verano, de las piscinas y playas. Por tanto, las emisiones de esta nueva instalación las vamos a controlar estrictamente.

- ¿Viviría usted cerca de una incineradora?
- Hace muchos años viví en Munich, muy cerca de una incineradora. Por tanto, no solo viviría cerca, sino que ya he vivido.